19сентября
Наш WhatsApp +7-914-557-17-50, т. 222-700 (доб.129)
Предыдущий материал Следующий материал
29 августа 2019, 09:30 22

«Почему я не ставлю детям прививки от гриппа»: рассказ благовещенской мамы

Автор: Амур.life

«Почему я не ставлю детям прививки от гриппа»: рассказ благовещенской мамы
Фото: news.myseldon.com

Недавнее заявление амурских властей о том, что отказ от профилактических прививок – это неисполнение родительских обязанностей – очень возмутило эту самую родительскую общественность. В многочисленных группах WhatsApp новость бурно обсуждали. Все мы знаем, что без письменного согласия одного из родителей, никакую прививку сделать ребенку не в праве. Так что же происходит? Неужели что-то изменилось? На нашу редакционную почту пришло письмо одной из благовещенских мам. Мысли нам показались интересными, и мы публикуем ее рассказ. Итак: «Почему я не ставлю своим детям прививки от гриппа».

«Я мама. Не пресловутая #яжемать, тыкающая всем этим статусом, а просто мама, которая любит своих детей и несет за них ответственность. И я не ставлю детям прививки от гриппа. Ни я, ни муж их, к слову, тоже не делаем. Никогда. Принимая это решение, я руководствуюсь своими внутренними убеждениями. Во-первых, эта прививка, на мой взгляд, так и не доказала свою эффективность. Во-вторых, многие знакомые, кто ставил эту прививку, после нее тяжело болели.

При этом я никого не агитирую поступать так же: у каждого своя голова на плечах – думайте, как говорится, сами, решайте сами. Мне не интересны споры по поводу прививочных и антипрививочных кампаний. Я не понимаю ни тех, кто яростно и с пеной у рта доказывает, что прививки – это вселенское зло, ни тех, кто обрушивается на них с гневной тирадой, что только благодаря прививкам мы побороли эпидемии и выжили. Я знаю врачей, которые ставят своим детям прививки. Я знаю врачей, которые этого не делают. Потому что это, повторюсь, личное дело каждого. Более того, это ПРАВО каждого – вакцинироваться или нет. Право, но не обязанность.

Но местные чиновники, кажется, это не знают. Яркий тому пример вышедшая на днях новость о том, что на родителей, которые систематически не делают своим детям прививки от гриппа, будут жаловаться в прокуратуру.

Дословно из текста новости: «Создана межведомственная комиссия, консилиум, где участвуют руководители структурных подразделений МВД, органы опеки, управления образования. Отказ от вакцинации своих детей – это невыполнение родительских обязанностей. Конечно, если впервые родитель отказался, то там проводится профилактическая беседа, обговаривается, что это необходимо, что это важно. Если в течение нескольких лет отказываются от всех прививок, то бывают случаи, что мы подаем информацию в прокуратуру о неисполнении родительских обязанностей. И нам уже помогают органы межведомственного взаимодействия. Практика есть, случаи, когда мы посписочно передаем и в прокуратуру, и в межвед о том, чтобы они нам помогли».

Больше всего мне понравилась фраза: «Отказ от вакцинации своих детей – это невыполнение родительских обязанностей». И лично у меня сразу возник вопрос – а разве эта заявление не противоречит федеральному законодательству? Разве родители не имеют право отказываться от профилактической прививки?

Открываем интернет. Читаем федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики. Там говорится, что «граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок».

Читаем дальше: «При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок».

Прописано и то, что отсутствие профилактических прививок влечет «запрет на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями».

Про тотальные репрессии в отношении родителей там вроде ничего не сказано. Как и про то, что прививаться обязаны все поголовно. Или, может, я что-то упустила? Снова перечитала – да нет там такого.

Есть еще федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Там также говорится о праве на медицинскую помощь, как и о праве от нее отказаться. О ПРАВЕ.

«В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. (…) Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием», – а это уже выдержки из Конституции, высшего нормативного правового акта РФ.

Амурская область – регион Российской Федерации, пусть и очень удаленный от центра. Кто-то может мне внятно объяснить, почему ко мне вдруг может нагрянуть какая-то межведомственная комиссия и обвинить меня в неисполнении родительских обязанностей? А если я и дальше буду писать отказы, а я буду, что они мне сделают?

У нас, что, вылечены все тяжелобольные, пойманы все преступники, что у медиков и правоохранителей вдруг появилось много свободного времени, которое можно с чистой совестью потратить на антипрививочников-рецидивистов? Ну, серьезно. И хотелось бы посмеяться, да что-то не смешно.

В соседнем Хабаровске тоже недавно насильно, по решению суда, новорожденной прививки поставили. Спасали здоровому ребенку жизнь. Профилактической-то прививкой. Суд принял решение за один день. На маму тогда в Сети набросились с обвинениями, обливали незнакомого человека грязью.

И в этой истерящей толпе робко звучали немногочисленные голоса тех, кто говорил: «Опомнитесь, дело в этой ситуации не в прививке, а в том, как работает государственная машина…».

Так что, уважаемые представители власти, перед тем как делать громкие заявления, убедитесь, пожалуйста, что они не противоречат закону. Я вполне допускаю, что вы действительно печетесь о здоровье детей. Но ведь и я как родитель тоже не собираюсь им вредить – думаю, это аксиома, не требующая доказательств.

Если у кого-то после прочтения вдруг возникло непреодолимое желание рассказать мне, какая я плохая мать, заявить, что я не забочусь о детях, потому что не ставлю им прививки или возникло желание привести мне тысячу и один довод, почему мне необходимо срочно бежать в прививочный кабинет и далее в таком же духе, то перечитайте, пожалуйста, сначала самый первый абзац. Внимательно.

В свою очередь, обещаю внимательно прочитать комментарии, но только с конкретными ссылками на законы, в которых прописана обязанность прививаться и прививать детей. И где прописано, на каком основании межведомственная комиссия начнет «посписочно» стучаться в квартиры тех, кто воспользовался своим законным правом. Только, чур, не приводить в пример случаи с угрозой жизни. В данном случае речь о прививках профилактических».

Просмотров всего: 7101

#Ликбез

распечатать

Комментарии
  • Landyush

    Landyush
    2 недели назад

    Помню, заставили на 1 курсе АмГУ поставить прививку от гриппа, ибо "Студенты, не прошедшие вакцинацию, не будут допущены к сессии". Поставил от гриппа и заболел жутчайшим гриппом через пару дней! А у меня сессия, зачеты, экзамены... а я прикован к кровати, кости ломит, башка пухнет, а на дворе - ЗИМА, холод, а ты весь больной до мозга костей собираешь себя с кровати, и топаешь в АмГУ. А я ведь никогда не болел гриппом и не собирался даже....

  • ЕленаР

    ЕленаР
    2 недели назад

    Так же в законе написано, что может быть отказано в приеме в образовательную организацию, при отсутствии прививок. А это школы и детские сады, ВУЗы.

  • Дениско

    Дениско
    2 недели назад

    Елена, приводите закон. Есть два вида прививок, не вспомню сейчас название первого типа, это которые обязательные: от оспы, туберкулеза, гепатита В, полиомиелита и т.д. И есть профилактические, сезонные, не от тяжелых и смертельных болезней, а по типу как от гриппа. И есть "профессиональные", когда люди работают в бактериологических лабораториях. Что касается обязательных и "профессиональных" спорить не берусь, а что касается профилактических, вопросов очень много. Например, штаммов вируса гриппа очень много, от всех прививку не сделаешь, но тогда надо говорить о том, что прививки от наиболее сильных штаммов и пусть человек принимает решение, готов он на такую прививку или нет. Это всё равно, что сказать, каждому гражданину полагается кусок хлеба. Вы приходите, а Вам дают хлеб блокадного Ленинграда. Но ведь ХЛЕБ!!! - скажут Вам на Ваше возмущение. А что с Вами будет от этого хлеба, когда Вы его покушаете - никто сказать не сможет. Вот примерно такая картина с прививками от гриппа. От какого именно? Что с Вами будет после прививки. Как она повлияет на восприимчивость организма к другим штаммам гриппа?

  • Алгебра

    Алгебра
    2 недели назад

    Рассматриваю вопрос прививки от гриппа с двух сторон - какие есть плюсы и какие минусы? Минусов для меня нет, главное, ставить прививку строго соблюдая все правила, отсутствие температуры, насморка, " предболезни", как говорится. Плюсы однозначны - грипп страшен своими осложнениями и даже если эта прививка защитит ребенка хоть от одного случая заражения - это уже прекрасно. Мне слишком дорог мой ребенок, чтобы рисковать его здоровьем. А позиция - по закону я не обязана ставить прививки, следовательно, и не буду - мне непонятна.

  • OrMaru

    OrMaru
    2 недели назад

    Эти прививки от гриппа какой-то УЖАС!!! Помню каждый год ставили нам прививку от гриппа, думала что действительно она помогает, только заметила, что стала тяжело болеть по три-четыре раза в год примерно то ОРВИ, то еще какими-нибудь ухо-горло-нос. Стала в своё время от прививки отказываться и заметила: перестала болеть и редко болею и только в лёгкой форме. Она просто ослабляет иммунитет. Издевательство какое- то над организмом человека, а тем более над организмом маленьких людей. Вообще не понимаю зачем она нужна, когда нормально ни учиться не можешь ни работать. Лишь бы деньги из бюджета выкачивать. Идиотизм!

  • Валидол

    Валидол
    2 недели назад

    Мое частное мнение - прививки от гриппа - полная бессмыслица; все другие - обязательны.

  • Kadet_84

    Kadet_84
    2 недели назад

    Соглашусь с автором статьи! На счёт "пользы" этих прививок, сделал окончательный вывод в прошлом году. Замечу, сам не ставил ни одной прививки с тех пор, как началась поголовная иммунизация. Тёща тоже не болела этой заразой, но, в прошлом году, решила последовать убеждениям врачей и поставила "на свою голову". Через 2 дня пожалела...

  • тт

    тт
    2 недели назад

    ЕленаРТак же в законе написано, что может быть отказано в приеме в образовательную организацию, при отсутствии прививок. А это школы и детские сады, ВУЗы.


    Вы забыли добавить, на время эпидемии.

  • тт

    тт
    2 недели назад

    АлгебраРассматриваю вопрос прививки от гриппа с двух сторон - какие есть плюсы и какие минусы? Минусов для меня нет, главное, ставить прививку строго соблюдая все правила, отсутствие температуры, насморка, " предболезни", как говорится. Плюсы однозначны - грипп страшен своими осложнениями и даже если эта прививка защитит ребенка хоть от одного случая заражения - это уже прекрасно. Мне слишком дорог мой ребенок, чтобы рисковать его здоровьем. А позиция - по закону я не обязана ставить прививки, следовательно, и не буду - мне непонятна.


    Причина того, что человек не ставит прививки не в том, что закон не обязывает. В статье лишь обсуждение, с чего вдруг на родителей такие гонения, если закон допускает оба варианта решения, ставить или нет. У вас свое мнение, у др свое и оно не обязано совпадать.

  • A_A

    A_A
    2 недели назад

    «…Если в течение нескольких лет отказываются от всех прививок, то бывают случаи, что мы подаем информацию в прокуратуру о неисполнении родительских обязанностей. И нам уже помогают органы межведомственного взаимодействия. Практика есть, случаи, когда мы посписочно передаем и в прокуратуру, и в межвед о том, чтобы они нам помогли».

    Так вы берите ответственность на себя. Если врач пугает меня прокуратурой, то пусть подпишет бумагу, что берете всю ответственность, правовую, денежную и т.д. на себя.

    Тут есть педиатры, вы готовы на каждую прививку подписать такую бумагу?

    У меня есть знакомая воспитатель дет. сада которая после прививки от гриппа заболела. (у них это обязательная прививка)

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    2 недели назад

    Хооспиидя, когда ж наш малообразованный народ поймёт разницу между гриппом и банальным орз?

    Вот когда поймёт, тогда и польза от прививки будет, но это маловероятно(

    Прививаюсь каждый год, после того, как лет 15 назад переболела Настоящим гриппом и знаю, что это такое.

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    2 недели назад

    По моим личным раздумьям, почему народ так сразу заболевает, якобы, после прививки. Потому что время для вакцинации очень неправильное.

    Это мокрый сентябрь, когда отопления нет, солнца маловато, все в соплях. А доктора на это не смотрят. Бабахают всем подряд.

    Вот у кого иммунитет итак слабый, плюс вакцина неизвестная - сразу реакция на чужеродное тело.

    Сама прививаюсь всегда в октябре в конце прививочной компании, когда организм адаптировался к осени

  • Схожу с ума

    Схожу с ума
    2 недели назад

    Поддержу ЛюсиТу, проблема во времени. Вот посмотрите на первое сообщение от Ландыша, он заболел после прививки и лежит зимой, болеет. Прививка от гриппа не должна ставиться зимой, она конечно ослабляет иммунитет на некоторое время. А большинство рассуждений от людей которые никогда не ставили и знают от других. И да, прививка от гриппа не исключает возникновение болезни, она лишь снижает тяжесть и уменьшает риск возникновения осложнений. И темне менее, да все возможно. Особенность людей в том, что когда мы не болели мы не будембегать и орать урааааа прививка помогла, мы просто забудем ситуацию и все, а когда заболели, обязательно вспомним об этом и всем расскажем. Именно поэтому мы и слышим только рассказы о том что прививка не помогла

  • Подполковник

    Подполковник
    2 недели назад

    лет десять назад повелся на уговоры кадровички, привился от гриппа, через 2 недели слег с жестокой простудой и осложнением после нее с гайморитом. После этого ни разу не прививался, 10 лет ни разу не простывал. Учитывая качество наших медикаментов, от них вреда больше. Пейте витамины качественные я заказываю американские, занимайтесь спортом, хотя бы зарядку с утра на свежем воздухе, и ни одна простуда вас не возьмет

  • Изнуренков

    Изнуренков
    2 недели назад

    А у меня знакомая работает в Роспотребнадзоре областном, она прямо говорит: не верь тому, что мы всем говорим публично прививаться, это у нас работа такая, на самом деле прививки не нужны не от гриппа, не от клеща, не от гепатита, потому что далеко не факт что обязательно заболеешь.

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    2 недели назад

    "Прэлэсть какая" в Роспотребнадзоре работает!! Не ставте прививки от гепатита В - вы может им не заболеете, а если заболеете ?! Он не излечим и в 30% млуспев приводтт к раку печени или циррозу! Не ставте прививку от клещевого энцефалита, может и не заболеете. А если заболеете, то в 80% случаев мучительная смерть, в 7% "овощ с эпилепсией" и 1% "с остаточными поражениями ЦНС ! Она дура необразованная совсем?

    Прививка от гриппа 60/40% не заболеете/заболеете, осложнения (пневмония, менингоэнцефалит) 20/80%, то есть вероятность осложнённого гриппа у непривитых значительно выше. Я не хочу рисковать, моя родная непривитая тетя в 36 лет умерла от гриппа. Я делаю прививку против гриппа с 90х годов, в первые годы иногда была температура, недомогание. Последние 15 лет абсолютно никаких проблем. Орз 1-2р в год в лёгкой форме. Обычный человек, не адепт З.О.Ж. Считаю что "принципиально не привитые" создают для привитых дополнительные риски (занося вирусы в коллективы) и нагружают медиков в холодный период года. Пусть лечатся тогда сами (не вызывая доктора по 4 раза в месяц на дом)

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    2 недели назад

    Если человек (как и животное) проживает в социуме он должен заботится не только о себе, о своих нуждах, потребностях и правах, но учитывать и права др.членов общества.

    Грипп у непривитых? Желаете получить оплату по листам нетрудоспособности, бесплатную медпомощь и лекарства? А почему государство должно нести за вас экономические потери? Оно предоставляляло вам бесплатную возможность профилактики - вы воспользовались своим правом от неё отказаться - так теперь не претендуйте на оплачиваемый б/лист и прочее!

  • Кохави

    Кохави
    2 недели назад

    Изнуренков

    А у меня знакомая работает в Роспотребнадзоре областном, она прямо говорит: не верь тому, что мы всем говорим публично прививаться, это у нас работа такая, на самом деле прививки не нужны не от гриппа, не от клеща, не от гепатита, потому что далеко не факт что обязательно заболеешь.



    Нда уж...

    Тут, как говорится, красиво жить не запретишь)))

    Но вот практикующие врачи стараются и сами все прививки сделать, и всех своих домочадцев заставляют, а детей просто без разговоров. Как бэ в данном случае разговоры априори считаются лишними и бессмысленными. Вакцинация - это просто надо, и точка.

    Вообще дебаты по этому поводу в 21 веке неуместны, как и качание прав.

  • Парус

    Парус
    2 недели назад

    Если честно, я не совсем понимаю, как можно относится к своему здоровью «исходя из своего личного мнения». Для того чтобы им аппелировать, надо иметь хотя бы какую то базу: быть врачем-эпидемиологом, инфекционистом и при этом, читать очень много литературы. Если я еду на отдых- при выборе места и отеля, я перерою кучу литературы, послушаю инете но профессионалов и любителей, и только потом сделаю свои, какие конкретные выводы, основываясь на множества мнений. А совершенно легкомысленно «заботиться» о здоровье своих детей- точно не буду. Для этого есть медицинская информация, на медицинских сайтах, есть стати, которые можно изучить, что бы аппелировать процентом и видом осложнений, опираясь на какие то исследования. А не «по моему мнению» .

    Что касается разговоров типо -«я привился и тут же заболела гриппом»- люди- вы о чем? Каким гриппом? Он у вас лабораторно был подвержен? Или это было все таки орви, которое возможно, поскольку прививкам от гриппа не гарантирует отсутсвие заболеванием орви?

    Что касается собственного опыта- теперь я прививаюсь. «Теперь»- это когда у меня была была двухсторонняя пневмония с вливанием трёх антибиотиков и восстановление после неё в течение 2х месяцев. А случилась она на фоне официально подтверждённого лабораторными методами вирус свиного гриппа. До этого случая тоже-«принципиально» не прививалась.

    Бывают ли легкие орви или орзышки зимой? Да, конечно. Но такого «счастья» я больше не испытываю.

    Что касается «выбора»- я не настолько социально активна, чтобы думать о «прививочном»!иммунитете в обществе. Но я считаю что он должен быть у каждого. Но при этом за свой выбор и выбор для своих детей ты должен нести ответственность. И да- отказался прививаться, потому что «карма не позволяет», заболел гриппом, лабораторно подтвердили-Велком в «ответственность ща свой выбор»- все Лечение за твой счёт, включая оплату больничных и Лечение а стационаре.

  • ТРЯМ

    ТРЯМ
    2 недели назад

    Я вот тоже почитал и удивляюсь. Почему все решили что грипп, орви и орз это одно и тоже?

    Вы конечно меня все простите, но тех, кто не ставит прививку, я считаю малообразрваными людьми в медицинской сфере.

  • OT

    OT
    2 недели назад

    Ну на базе прививок и антипрививок просто сложилось противосточние на основе страха. Ведь многие родители боятся за своих детей и поэтому остерегаются от тех, кто не прививается. И как они не станут противостоять против таковых? А прокуроры тоже детей имеют и внуков и конечно они возбудят судебные решения. Это все жизнь сформированая властью на взаимное недоверие и разобщение.

  • Парус

    Парус
    2 недели назад

    ТРЯМ

    Я вот тоже почитал и удивляюсь. Почему все решили что грипп, орви и орз это одно и тоже? Вы конечно меня все простите, но тех, кто не ставит прививку, я считаю малообразрваными людьми в медицинской сфере.



    Более того, и я уже писала об этом: большинство людей, наивно думают что поставил прививку- я защищён на всю жизнь. Да, и грипп возможен у привитых, но в лёгкой форме, и без активации бактериальной флоры,как это было к меня, например, с развитием пневмонии.

    Как, например, с туберкулезом. А если кто то почитает медицинские статьи и сайты, то он поймёт, что на самом деле прививка от туберкулеза, не предохраняет заболеваемость от него. Прививка от туберкулеза и постоянные ревакцинации предохраняют от развития распространённых форм туберкулеза. И именно поэтому детям постоянно рекомендованы пробы на туберкулёз- манту или диаскин, а не потому что «врачи такие злые», а моему ребёнку нельзя манту - опять таки- в большинстве случаев «по моему личному мнению». Из ща того что детский и подростковый иммунитет не совершенен, риск заражением туберкулеза очень высок именно всэтой группе, и именно в нашей области, где достаточное количество зон (рассадника туберкулеза).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь