23января
Наш WhatsApp +7-914-557-17-50, т. 222-700 (доб.129)
Предыдущий материал Следующий материал
11 января 2018, 13:42 30

Рецензия на фильм «Движение вверх»: движение вверх из положения сидя с попкорном на штанах

Автор: Василий Кленин

Рецензия на фильм «Движение вверх»: движение вверх из положения сидя с попкорном на штанах

Откуда растут ноги у фильма «Движение вверх» про победу советских баскетболистов на Олимпиаде-1972, видно невооруженным взглядом очень близорукого человека. Оглушительный успех «Легенды № 17» не только превратил Лебедева, отметившегося ранее лишь очень неудачным фильмом «Волкодав», в топового режиссера, но еще он показал, что оглушительные победы можно совершать не только на стадионах, но и в кинозале. В чем-то это даже легче, по крайней мере, такие победы можно крутить многократно и билеты продавать.

Хотя не всё так просто. Фильм «Чемпионы» 2014 года не выстрелил совершенно. Я на него ходил, кино приятное, но не более. Поэтому новый «спортивный блокбастер» делали осторожно и по возможности приближенно к культовой «Легенде». А ведь картины весьма непохожие: «Легенда № 17» – биография, где всё заточено на драму и подвиг одного персонажа, а «Движение вверх» – кино о событии, почти фэнтезийная история о пути снизу к великой победе в антураже спортивной тематики. Но оба фильма почти подстрочно раскидали на одинаковые фазы в рамках классического трёхактного сюжета. Даже хронометраж у фильмов почти одинаковый: 133 и 134 минуты.

Явно видно, как скромно и сдержанно сняты первые две трети обеих картин, и как шикарно, дорого и смачно сняты «финальные битвы». Травма хоккеиста Харламова и болезнь баскетболиста Белова. Неуживчивый, но гениальный тренер (и там, и там), подленький чиновник от спорта (и там, и там), супернегативные заокеанские враги, которых надо морщить (и там, и там). Этих «и там, и там» множество. «Финальные битвы» показаны однотипно: игру по теликам смотрят разнообразные зрители, и мы воспринимаем матчи через их эмоции, злодеи-соперники непременно начинают играть подло и грубо. «Ихние» играют ради бабла и тщеславия, а «наши» – только за команду и Родину.

Параллелей действительно чересчур много. Хотя есть и отличия. И главное – это отличная драматургия «Движения вверх». Не сценарий вообще, а именно драматургия образов и взаимоотношений. Авторы не стали зацикливаться на одном герое, не поленились выписать не менее десятка почти равноценных персонажей. Каждый – со своей системой ценностей. Все – со сложной паутиной взаимоотношений внутри коллектива. И это сыграло!

Почти нет черно-белого деления. И у лидера сборной Сергея Белова, и у Паулаускаса, и у солнечных грузин – есть разные оттенки личности. И фильм не спешит сразу судить их. Равно как и нет в фильме (почти до конца) огульной любви к Родине. Этот мотив формируется постепенно и выстреливает как раз, когда надо. Почти все герои по ходу фильма меняются, открывают для себя какие-то истины. Задумываются над смыслом своего существования в этом мире и находят определенные ответы.

Я смотрел фильм и не мог понять: почему в России в спортивном фильме драматургия на порядок выше, чем во многих фильмах, заявленных, как драматические? Как так? И ответ пришел простой и пугающий: а просто не умеют у нас кино писать. И «Движение вверх» потому имеет столь прекрасную историю, что не пришлось сочинять! Реальность оказалась удивительнее и интереснее самых смелых фантазий! И пусть родственники спортсменов требовали запретить показ, обвиняли авторов в искажении истории (в фильме даже пришлось изменить фамилию тренера Кондрашина на Гаранжина), но ведь почти всё в фильме было правдой! Сценаристы лишь аккуратно подтесали изысканный мрамор, придав ему стройную сюжетную завершенность.

Придраться, конечно, есть к чему. Например, за несколько месяцев до Олимпиады сборная СССР проигрывала студенческим клубам Америки, а в финале – вчистую громит сборную США. Создается впечатление, что вся заслуга победы – лишь талант тренера, который изучил врага и всё просчитал. А спортсмены – так себе, придаток. Но как в такое поверить?

Придираться можно, но не хочется. А хочется смотреть, не мигая, на экран, забыть про попкорн и колу. И переживать за своих, которые, преодолевая все трудности, закидывают мячи в корзину!

Хочется почувствовать движение вверх, оставаясь в положении сидя, в уютном мягком кресле.

Киношники давно уже изобрели эту удочку, а мы давно на нее охотно клюем. Мужики с кружкой пива на пузе смотрят на Рокки Бальбоа и так легко верят, что это именно они превозмогают сотни ударов, которые валятся на беднягу Сталлоне, а потом героически побеждают и противников, и судьбу, и все предлагаемые обстоятельства. Девочки, усыпанные заплаканными платочками, смотрят на невзрачную Кристен Стюарт и так легко верят, что это именно их безумно любит красавчик Паттисон – блистающий на солнце вампир. А вся Россия смотрит на невероятные победы советского спорта (советских космонавтов, советских военных – нужное подчеркнуть) и думает, что это ее победы, что это она натягивает пафосную Америку, демоническую Германию или ни в чем не повинную Канаду.

Но это не так. Победы СССР – это не наши победы. Это победы страны, от которой мы отреклись. Потому что вместо 7-го ноября празднуем 4-е, потому что День великой Победы Красной армии мы отмечаем георгиевскими ленточками, потому что вместо идеологии социального равенства мы построили процветающий олигархический режим.

В общем, от Союза отказались, а от побед его – не хотим. Ведь нужны же победы, особенно такому великому и богоизбранному народу, как мы. А их в основном теперь можно заполучить либо из телевизора, либо из кино. Но вот парадокс: победам из ТВ, которые вроде как настоящие, веришь гораздо меньше, чем победам из кино, которые вроде бы всего лишь художественный вымысел.

И кинотеатры России собирают полные залы, а люди смотрят на «золотой бросок» в корзину сборной США и так легко верят, что это именно они выигрывают у всех-всех-всех. На целых два часа можно утонуть в этой иллюзии. Забыть, что там, за стенами кинозала, сборную России отстранили от участия в Олимпиаде, сочинских героев лишили самого драгоценного в мире золота. А еще ракеты падают, и рабочим главной «стройки века» по-прежнему должны зарплату. Разве что «Крым наш».

Это у них там, на бездуховном Западе, англичанин Нолан может снять кино о позорном поражении армии Великобритании под Дюнкерком. Американец Спилберг – фильм «Мюнхен», о той же самой Олимпиаде, только о том, чем Игры 1972 года печально прославились – гибели части израильской сборной от рук террористов.

Но мы не такие – нам победы нужны. Чтобы вдохновиться, преисполниться гордостью и жить дальше со своей действительностью. Уж чего-чего, а побед предков на наш век хватит. В этой связи название нового фильма из этой обоймы – «Движение вверх» – кажется издевкой.

И то, что такие фильмы снимают талантливо, вдвойне опасно. От плохо склепанной иллюзии легче повернуться к реальности. А от красивой – не хочется. Даже мне.

Я не смог уйти из зала до конца титров, когда запустили документальные кадры. Баскетболистов сменили Корбут, Харламов, Бубка, Карелин, Исинбаева – много было их. Сердце щемило, а в голове крутилась мысль о том, что мне очень хочется увидеть американский фильм про этот баскетбольный матч 1972 года. Фильм о том, как на площадку в Мюнхене выходят живые боги мяча и корзины – и в первой же четверти их низводят с небес на землю. Нет, ниже – на уровень отхожей ямы. Боль, растерянность, но униженные звезды NBA находят в себе силы, с трудом и руганью сокращают разрыв… и в последние секунды наконец выходят вперед на одно очко! Но в последний момент в ходе каких-то сложных споров всё меняется. И русские отнимают золото.

Истории поражений воспитывают, а любование былыми победами – лишь греет тщеславие. А если еще победы чужие…

Просмотров всего: 2063

#Культура

распечатать

Прислать сообщение 8 914 557 17 50
Комментарии
  • КотяRа

    КотяRа
    1 неделя назад

    Вот это я понимаю отзыв!!!! Браво! Читается на одном дыхании - и со многим хочется согласиться

  • Вицли

    Вицли
    1 неделя назад

    Читается хорошо, да.

    А вот на счёт согласиться, лично у меня по многим озвученным автором вопросам иное мнение.

  • Nabivachev

    Nabivachev
    1 неделя назад

    Пожалуй, Вицли прав - есть небесспорные моменты)

  • Алгебра

    Алгебра
    1 неделя назад

    Фильм хороший - и сюжет и как снят. Зрители апплодировали. Но только какая же это рецензия на фильм? Автор просто "ушёл" в политику, причём очень субъективно ушёл.

  • Василий Кленин

    Василий Кленин
    1 неделя назад

    Алгебра

    Фильм хороший - и сюжет и как снят. Зрители апплодировали. Но только какая же это рецензия на фильм? Автор просто "ушёл" в политику, причём очень субъективно ушёл.



    Ушел, вы правы) Но почему же в политику? А "очень субъективно" - это потому что не совпадает с вашим "субъективно"? Как вы отмерили степень субъективности?

  • Дарья Нестерова

    Дарья Нестерова
    1 неделя назад

    Василий, спасибо за интересную рецензию! У вас отличный слог и читается очень легко, буду ждать ваших публикаций.

  • Котолюба

    Котолюба
    1 неделя назад

    Очень хорошо написано! Согласна с мнением автора на все 100!

  • Абра

    Абра
    1 неделя назад

    Хотела почитать про фильм, а тут все в кучу, не дочитала... Зачем нафталином-то посыпали, эх, Вася?

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    1 неделя назад

    Для меня это не рецензия на сам фильм, а статья про фильм + оценка своих (автора) впечатлений и своих же выводов по теме "патриотичное кино". Часто употребляемые местоимения "мы", "нам" чьими отзывами подкреплены? Проводился опрос?

  • Василий Кленин

    Василий Кленин
    1 неделя назад

    Абра

    Хотела почитать про фильм, а тут все в кучу, не дочитала... Зачем нафталином-то посыпали, эх, Вася?



    Фильм про матч 1972 года, а нафталином сыпал я? )

  • Василий Кленин

    Василий Кленин
    1 неделя назад

    Здравомыслящая

    Для меня это не рецензия на сам фильм, а статья про фильм + оценка своих (автора) впечатлений и своих же выводов по теме "патриотичное кино". Часто употребляемые местоимения "мы", "нам" чьими отзывами подкреплены? Проводился опрос?



    Отвечу максимально серьезно. Я шел на фильм, а попал на явление. И душа потребовала анализа не только поверхностных элементов, но и подтекста. Например, если я при разборе "Преступления и наказания" начну месить богословские темы, вы же не будете меня осуждать, почему я не про детектив вообще говорю. Или будете?

    Опрос проводился. Он называется - сборы. За "Легенду", за "Время первых", "Салют 7". В меньшей степени за "Сталинград".

  • MbIcли вcлyx

    MbIcли вcлyx
    1 неделя назад

    Ждём обзор от BadComedian, лучше чем он, это всё равно никто не сделает))

  • Nabivachev

    Nabivachev
    1 неделя назад

    MbIcли вcлyx

    Ждём обзор от BadComedian, лучше чем он, это всё равно никто не сделает))



    От него год ждать, возможно)) В ожидании него можно посмотреть еще этот

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    1 неделя назад

    Сборы - это посещения - кассовость фильма, не подразумевают обязательно кинопремию и не отражают мнение и впечатление зрителя от увиденного. Для сравнения - на спортивном матче могут быть полные трибуны, игра ...провал, и болельщики не довольны

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    1 неделя назад

    В моец семье фильм понравился всем, включая детей подростков,которые вообще не поняли о чем рецензия, хотя не тупые, читающие и немного знающие о "Советском Союзе"

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    1 неделя назад

    Разве "Преступление и наказание" это богословские темы? Ближе как-то к "эффекту бумеранга"..

  • Зритель

    Зритель
    1 неделя назад

    Вот только не надо выдумывать про "звезд НБА". Играли обычные игроки из студенческих команд. Возраст чуть более 20 лет. Наши игроки уже прошли "иКрым и Рым". В отличие от многих я этот матч видел "вживую", случайно задержался на последние 3 секунды, ведь все было ясно, но действительность оказалась иной. А игроки НБА, если не ошибаюсь, впервые приехали на Олимпиаду через 20 лет. Барселона.

  • Nabivachev

    Nabivachev
    1 неделя назад

    дрим тим...

  • Василий Кленин

    Василий Кленин
    1 неделя назад

    Зритель

    Вот только не надо выдумывать про "звезд НБА". Играли обычные игроки из студенческих команд. Возраст чуть более 20 лет. А игроки НБА, если не ошибаюсь, впервые приехали на Олимпиаду через 20 лет. Барселона.



    А вот это мой провтык! Каюсь! Действительно, профессионалов же долгое время на Олимпиаду не допускали. Видимо, попал под обаяние фильма) Уж так круто, мощно и величественно их выход показали!

  • Василий Кленин

    Василий Кленин
    1 неделя назад

    Здравомыслящая

    Разве "Преступление и наказание" это богословские темы? Ближе как-то к "эффекту бумеранга"..



    Эффект бумеранга? А это как?

  • Nabivachev

    Nabivachev
    1 неделя назад

    Василий Кленин

    Здравомыслящая

    Разве "Преступление и наказание" это богословские темы? Ближе как-то к "эффекту бумеранга"..



    Эффект бумеранга? А это как?



    око за око)

  • Василий Кленин

    Василий Кленин
    1 неделя назад

    В "Преступлении и наказании"? )

  • Катринка25

    Катринка25
    1 неделя назад

    Я от Советского Союза не отрекалась. А такие либералы, могут только критиковать, предложить ничего не могут.

  • Катринка25

    Катринка25
    1 неделя назад

    Это НАШИ победы. И Великая Отечественная, и Наполеон и баскетболисты. И мои деды жизнь положили за них. И фильмы с нашими ошибками у нас есть. Вон, сейчас начнется "конвой PQ-17". А из-за таких статей потом дети типа Николаи Десятниченко выступают.

  • Товарищ Кац

    Товарищ Кац
    1 неделя назад

    Лучший отзыв о руссиянском говнофильие

  • Ариадна

    Ариадна
    6 дней назад

    Товарищ Кац

    Лучший отзыв о руссиянском говнофильие



    Товарища Каца таки задушила жаба ...И жаба права!

  • oenesterov

    oenesterov
    4 дня назад



    ~~в голове крутилась мысль о том, что мне очень хочется увидеть американский фильм про этот баскетбольный матч 1972 года.



    не удивлюсь если в голливудской версии фильма финальный матч выиграют американцы.

  • Соната

    Соната
    4 дня назад

    Стоит смотреть или нет, есть советы?

  • Оксана Руденко

    Оксана Руденко
    4 дня назад

    Стоит!

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    3 дня назад

    Соната

    Стоит смотреть или нет, есть советы?



    Там такиииие красивые актёры!!!)))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь